從事農(nóng)業(yè)10多年了，不論是經(jīng)銷商還是農(nóng)戶，當你給他講產(chǎn)品時，總是拋出一句話“不用講那么多，只要效果好，大廠小廠都一樣，小廠的還便宜呢”。

做了那么多年，現(xiàn)在依然有人這么講，乍一聽好像也是正確的，但是認真思考和在意品質(zhì)的人一定不會這樣想，作為一個企業(yè)的資深業(yè)務就給大家剖析一下，效果好的情況下，大廠和小廠的區(qū)別在哪里？

土大廚陜西芹菜現(xiàn)場觀摩會

實際上，以上觀點是能理解的，畢竟面對琳瑯滿目的肥料，老百姓肉眼能看到的只是上面寫了什么，含量多少，但偏偏這上面寫內(nèi)容又大差不差，大廠家這個時候又中規(guī)中矩，包裝標識都是按照國家的標準來寫的，而小廠就不一樣了，只要是能寫的就都會寫上，甚至有很多的夸大成分，而農(nóng)戶這個時候就是想要解決問題的，所以就只能憑感官來判斷了，至于里面內(nèi)容和使用后的效果，則沒有關(guān)注或關(guān)注非常少，這就讓很多人都說著看似“正確”的話。

那么，我們到底來看一下區(qū)別在哪里呢？

首先，我們來看含量的區(qū)別，同樣標識：20——20——20的大量元素水溶肥，大廠家的含量可以去任何機構(gòu)檢測，含量只會比標識要高，因為大廠無論是包裝還是含量都會嚴格按照國家標準，因為大廠做的是品牌是口碑。而小廠呢就不一樣了，鑒于整體銷量和企業(yè)實力的原因，又想在市場上有競爭力，在含量找平衡這個就在所難免了，講到這里，那沒有工廠，代加工的就更可想而知了，保障何來？

講到這里，肯定會有經(jīng)銷商或種植朋友說，你說的我也知道，可抵不住人家的效果也好，這你怎么說呢？

好像也有道理，但是這個好像僅僅適用于不懂的人。價格低，表現(xiàn)效果好，我們要想一下，我們感覺的效果是什么效果？是真正的對作物好、土壤好、病害少、品質(zhì)好，增產(chǎn)增收的好？還是肉眼感官的好？

很多人在這一點上就有認真考慮過，還僅僅停留在看起來不錯的階段，而看起來不錯也正是小廠家投機的一個點，因為只需要在總含量里面把氮元素多加一點，磷鉀元素降低一點或者不加，或干脆就鋌而走險加入調(diào)節(jié)劑，這樣作物就能達到苗齊苗壯，但后期卻脫肥嚴重，不得不再次施入，減少的成本反而又加倍的增加了。

最后，再說一下原料，這個里面的學問更大，也不減少含量了，用劣質(zhì)原料以次充好可以吧。這樣各個機構(gòu)含量檢測也都是夠的，小廠的價格就是便宜，還美其名曰，小廠不做廣告各種成本都低，所以價格低。如果做過批發(fā)的經(jīng)銷商都會知道，買東西一次性買的多是不是還有優(yōu)惠呢，大廠整體體量和自動化和半自動化的生產(chǎn)，在這些上就足以碾壓很多小廠了吧。

以上幾點，您看懂了嗎？

本文所有素材均為土大廚廠家真實反饋原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載。